Introduction/Conclusion dissertation + rectification

Voici une proposition d'introduction et de conclusion par rapport au plan détaillé que nous avons élaboré ce matin.

Introduction : (Accroche) Adam Smith avait, dès la fin du XVIII ème siècle avec son ouvrage Recherches sur la nature et les causes de la richesse des Nations publié en 1776, posé la question de la richesse et des revenus dans une économie. (Définition des termes du sujet) La richesse peut être définie comme la somme des valeurs ajoutées dans l'économie. Cette création de richesse engendre des flux de revenus qui intéressent les économistes surtout du point de vue de leur répartition entre les différents agents économiques participant à la production. (Cadrage spatio-temporel) Si les travaux d'Adam Smith ont été prolongés et amendés, il n'en demeure pas moins que la question de la répartition des revenus fait toujours débat de nos jours en France.

(Problématique) Dès lors, il s'agit de se demander qui participe à la production des richesses et comment la Nation organise-t-elle la répartition des revenus correspondants.

(Annonce du plan) La création de richesses mobilise en fait différentes organisations productives. Les revenus ainsi générés sont répartis d'une certaine façon entre les agents économiques ayant pris part à la production.

Conclusion : (Bilan) La création de richesses dans une économie fait donc intervenir des structures économiques réalisant des produits différents et poursuivant des objectifs différents, ce qui nous incite d'ailleurs à considérer que la richesse ne se réduit pas qu'à la simple activité marchande. La répartition des revenus a pour but de rémunérer les différentes parties prenantes à la production en fonction de la nature de leur contribution, et fait intervenir l'Etat et ses administrations dans le cadre de politiques redistributives. (Ouverture) Si les principaux axes de la création de richesses et de la répartition des revenus ont été identifiés de longue date par les économistes, des querelles de méthode et de définition demeurent, ainsi que des questions théoriques, comme celle de l'existence d'un partage optimal de la valeur ajoutée.

Rectification : J'avais indiqué à celles et ceux qui avaient fait une sous-partie spécifique à la répartition secondaire des revenus étaient en position de HS. Je reviens sur mon propos : je pense en fait que cette démarche répond à la problématique, puisque nous nous demandons comment la nation organise la répartition des revenus, ce qui laisse bien sa place à l'intervention de l'Etat. A bien y regarder, il est vrai que le document 4 incite à aller dans ce sens... On peut donc soit prendre le plan que l'on a fait en cours (qui intègre la répartition secondaire dans le II/A) soit avoir une deuxième partie sous cette forme :

II/La richesse est répartie en fonction des rôles de chacun et d'un choix de société

A) La valeur ajoutée est répartie entre les différents agents de la production

-La rémunération des travailleurs (salariés ou non) par des revenus d'activité et revenus mixtes

-La rémunération des propriétaires de capital [qui vient soit de l'investissement productif et correspond au profit (via les dividendes) soit d'autres placements] et des entreprises (le profit non distribué, appelé aussi épargne brute)

B) L'intervention publique permet une redistribution des revenus

-Les administrations publiques opèrent des prélèvements obligatoires...

-... qu'elles reversent en prestations sociales aux ménages.

Ceci étant dit, je vous souhaite à toutes et à tous de bonnes vacances et d'excellentes fêtes de fin d'année. Et n'abusez pas trop du foie gras et autres papillotes pour être en de bonnes dispositions pour les révisions!