Pour comprendre la distinction entre PIB réel et PIB nominal

Source de l'image : Macroéconomie, 2009, Krugman & Wells, p. 332

"Le PIB réel [ou en volume, ou en euros constants] est la valeur totale de tous les biens et services finaux produits dans l'économie au cours d'une année donnée, calculée en utilisant le prix d'une année de base choisie."

"Le PIB nominal [ou en valeur, ou en euros courants] est la valeur totale de tous les biens et services finaux produits dans l'économie au cours d'une année donnée, calculée en utilisant les prix courants de l'année de production."

Un petit exemple de calcul.

Dans une économie fictive, le PIB en 2008 (évalué aux prix de 2008) était de 1500 milliards d'euros. En 2009, le PIB (évalué aux prix de 2009) était de 1750 milliards d'euros. Le PIB nominal a donc augmenté de [(1750 - 1500)/1500] x 100 = 13,3 %.

Cependant, l'inflation (l'augmentation du niveau général des prix) a été de 6 % entre 2008 et 2009. Quelle a donc été l'augmentation réelle du PIB ?

Tout d'abord, il nous faut calculer l'indice des prix, qui est une autre manière de rendre compte de leur évolution.

On prend comme année de base l'année 2008. L'indice des prix à cette date est par convention 100. Si je note t le taux de variation des prix (l'inflation) et I l'indice des prix en 2009, la relation liant t et I est la suivante :

I = t + 100.

On en déduit donc que l'indice des prix en 2009 est égal à 6 + 100 = 106 (l'indice est une grandeur sans unité).

Pour trouver la valeur du PIB réel de 2009 (donc calculé aux prix de 2008), on divise donc le PIB nominal de 2009 par l'indice des prix en 2009 et on multiplie par 100 :

PIB réel en 2009 = (1750/106) x 100 = 1651 milliards d'euros.

Le PIB a donc réellement augmenté de [(1651 - 1500)/1500] x 100 = 10,1 %

L'augmentation réelle est plus faible que l'augmentation en valeur (10,1 < 13,3) ; ce qui est normal puisque les prix ont augmenté. La totalité de l'augmentation n'est pas due à une augmentation des quantités de biens et services produit